【解讀中超】中超裁判再成焦點(diǎn),梅州客家與上海海港爭議判罰解讀
2024-06-19
中超第7輪補賽,上海海港客場(chǎng)2:1戰勝梅州客家,取得中超半程冠軍,不過(guò)本場(chǎng)的裁判員任通的幾次判罰再次引發(fā)較大爭議,尤其是上海海港的第一個(gè)進(jìn)球似乎有手球嫌疑。下面我們對本場(chǎng)比賽幾個(gè)爭議比較大的判罰做一下梳理與解讀。
第54分鐘,奇塔迪尼利用角球機會(huì )搶點(diǎn)破門(mén),主裁判經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間聽(tīng)VAR后判定進(jìn)球有效,這也是本場(chǎng)爭議最大的一個(gè)判罰。
進(jìn)球后,VAR足足看了5分鐘之久,但是最終裁判員還是判罰進(jìn)球有效,很多人都在質(zhì)疑裁判員和VAR交流了這么長(cháng)時(shí)間,為啥不自己親自看看回放,最后就直接判罰進(jìn)球有效。
聯(lián)想到我們說(shuō)的中甲馬寧的誤判,都以為我們給裁判員洗地,但是沒(méi)有一個(gè)是真正來(lái)了解規則,說(shuō)什么馬寧堅持不看平板,不詢(xún)問(wèn)助理裁判員就自己做決定,你問(wèn)這些之前,首先要明白裁判組是怎么分工合作做到四位一體的。
就這個(gè)案例,首先要明白裁判員為啥不自己親自回看,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是VAR沒(méi)有介入,沒(méi)有建議裁判員回看,當然一說(shuō)這個(gè)所有人的矛頭都會(huì )指向本場(chǎng)的VAR裁判員張雷。有人說(shuō)都看了五分鐘之久,裁判員和VAR交流了這么久,你竟然和我說(shuō)VAR沒(méi)介入,所以大家要明白VAR查看和介入的區別,因為是牽扯到進(jìn)球,VAR是需要對進(jìn)球進(jìn)行核查的,就是要保證進(jìn)球之前沒(méi)有違規現象,這里之所以VAR長(cháng)時(shí)間觀(guān)看,就是需要找更多的視頻角度來(lái)確定進(jìn)球隊員是否手臂觸球,因為根據規則無(wú)論進(jìn)攻的隊員手球是否有意無(wú)意,是否在自然位置,只要手球后立即射門(mén)得分,都是需要判罰攻方手球犯規的。就這個(gè)視頻來(lái)說(shuō)是否手臂觸球我覺(jué)著(zhù)不好判斷,因為球是觸及到了守方的大腿進(jìn)行的反彈,從現有的視頻是無(wú)法百分之百確定攻方隊員是否手球的,因此,在不完全確定的情況下,VAR最后是不介入,不建議裁判員回看,所以也就有了裁判員不自己回看維持進(jìn)球有效的判罰。
這是總會(huì )有人陰謀論,總會(huì )有人認為我們又給裁判員洗,尤其是海港的比賽,總覺(jué)著(zhù)裁判會(huì )向著(zhù)海港,但是大家需要了解的一點(diǎn)是,VAR的對話(huà)是全程錄音的,就在今年對足壇整治這么嚴的情況下,哪一個(gè)足協(xié)官員敢在這種高壓下頂風(fēng)作案?所以,不要總帶著(zhù)一種被迫害的思想來(lái)審視裁判員。就比如這個(gè)球,大家有沒(méi)有想到一下,這么長(cháng)時(shí)間的觀(guān)看最后還是判罰進(jìn)球有效,張雷不會(huì )不知道矛頭肯定會(huì )指向它,為啥他還選擇不介入呢?難道真是明目張膽的“幫助”海港嗎?我們可以承認裁判員能力差,但是不要覺(jué)著(zhù)裁判員都是腦殘。
執法本場(chǎng)的裁判員任通,這是其本賽季提拔到中超后執法的第二場(chǎng)比賽,說(shuō)實(shí)話(huà)雖然半程冠軍沒(méi)啥用,但是也畢竟是一場(chǎng)相對關(guān)鍵的比賽,裁委會(huì )選派一個(gè)中超經(jīng)驗如此少,控場(chǎng)能力比較差的人來(lái)執法,本身就有一定的“隱患”。當然,在足協(xié)裁委會(huì )看來(lái),可能海港的實(shí)力遠在梅州之上,這場(chǎng)應該是一邊倒的比賽,難度可能較小,鍛煉一下年輕裁判員。
另外一個(gè)無(wú)語(yǔ)的判罰就是,在裁判員眼皮底下的犯規,裁判員竟然能出牌給錯對象。一開(kāi)始我還以為是隊員對裁判員判罰表示不滿(mǎn)而被黃牌警告,但是仔細看才知道,裁判自己犯規對象看錯了。這么近的距離,竟然出現這樣低級的失誤,你讓大家對裁判員的判罰能有信任嗎?
同樣在第65分鐘,梅州客家隊員明顯的拉人犯規,裁判員吹哨,但是梅州客家隊長(cháng)上去質(zhì)疑裁判員判罰,此時(shí)裁判員已經(jīng)將牌拿在手里,但是任由對方繼續指著(zhù)鼻子職責,雖然裁判員看似站在那里巋然不動(dòng),感覺(jué)自己形象高大,其實(shí)在對方過(guò)來(lái)指責時(shí),既然牌已經(jīng)拿在手里,第一時(shí)間給牌警告,然后去犯規地點(diǎn)多好,非得站在那里讓人罵完。
再次說(shuō)明一下,以上所有解讀都是個(gè)人觀(guān)點(diǎn),解讀都是基于個(gè)人對足球規則的理解,不代表一定正確,甚至一些就是錯誤的,請以足協(xié)評議為準。請大家理性討論。
【解讀中超】中超裁判再成焦點(diǎn),梅州客家與上海海港爭議判罰解讀
2024-06-19
足協(xié)杯今日裁判:何鑫執法廊坊vs海牛 耿茂翔執法贛州vs南通
2024-06-19
費迪南德:阿諾德不是正統的中場(chǎng),他對細節的處理還是讓人不放心
2024-06-19
桑托斯不滿(mǎn)尤文出售若熱:我們擁有優(yōu)先回購權,考慮向FIFA上訴
2024-06-19
朱藝:國安撤銷(xiāo)梁少文的中超報名 南通支云補報徐駿敏
2024-06-19
圖片報:泰爾齊奇雖辭職,但多特仍向他支付100萬(wàn)歐遣散費
2024-06-19
因與英格蘭賽后發(fā)表爭議言論,塔迪奇在全隊會(huì )議向教練和隊友道歉
2024-06-19
隆戈:科莫就引進(jìn)貝洛蒂與羅馬達成協(xié)議,只差球員同意
2024-06-19
洛博特卡:我會(huì )繼續留在那不勒斯,這里的人們非常熱愛(ài)足球
2024-06-19