RM新时代APP官网网址-首页

6月19日訊 針對中甲大連英博與云南玉昆中的重大誤判，記者徐澤鑫在社媒進(jìn)行了點(diǎn)評，他建議足協(xié)將國字號長(cháng)期集訓的資金省下一部分用于VAR等聯(lián)賽技術(shù)的推廣。

大連英博比賽中的遠射被判無(wú)效，間接導致了球隊主場(chǎng)0-3輸給了云南玉昆。對于這一錯判，徐澤鑫在社媒分析寫(xiě)道：

大連確實(shí)很冤，本來(lái)有可能追成1比1的局面，最后變成了0比3，影響到了本賽季的升級的局面，實(shí)乃重大誤判。

但在沒(méi)有VAR和門(mén)線(xiàn)技術(shù)輔助下，通過(guò)主機位俯瞰，從主裁馬寧的平面視角和助理裁判的斜45度視角，真的很難在電光火石之間看到皮球是否整體越過(guò)門(mén)線(xiàn)，出現這個(gè)誤判是自然而然。比起2010年蘭帕德的冤案，這個(gè)判罰的難度是更大的。

如果說(shuō)這個(gè)誤判最大的責任是誰(shuí)，那絕對不是馬寧，反而助理裁判要擔責更多。針對底線(xiàn)的皮球過(guò)線(xiàn)與否、出界與否都是“邊裁”更該提供給主裁決斷的依據。如果邊裁沒(méi)有說(shuō)啥，自然主裁會(huì )選擇信任助理裁判的決定，因為裁判組也是一個(gè)團隊。

這次誤判引起這么大的輿論風(fēng)波，雖說(shuō)是無(wú)心之舉的失誤，但以馬寧為首的裁判組免不了會(huì )受到內部的處分，這也是應該的。

比起懲罰，誤判的根源在于足協(xié)對于低級別聯(lián)賽的關(guān)注。

如果可以適當增加投入，增加哪怕部分場(chǎng)次的門(mén)線(xiàn)技術(shù)或者VAR，這個(gè)誤判或許就不會(huì )發(fā)生了。

二級聯(lián)賽甚至三級聯(lián)賽都是中國足球金字塔的塔基，是培養和輸送人才的必經(jīng)渠道，還是得加以重視的。

某些國字號長(cháng)期集訓的資金不妨合理評估一下，把長(cháng)期集訓的錢(qián)省下來(lái)一部分反哺到聯(lián)賽技術(shù)的推廣，這是否也是一種好法子呢？