RM新时代APP官网网址-首页

6月19日訊 對于近期中超中甲賽場(chǎng)上的多次爭議判罰，媒體人李璇再次更新社媒，談到了她對于此事的理解，她建議足協(xié)不能光公開(kāi)回應申訴，而是應該要盡力改善條件和堵住漏洞。

李璇在社媒點(diǎn)評寫(xiě)道：

既然說(shuō)了就多說(shuō)兩句：

你可以把大連和云南比賽的誤判歸咎于沒(méi)有底線(xiàn)裁判和沒(méi)有視頻裁判，也確實(shí)可以說(shuō)的通；

你可以說(shuō)海港和梅州比賽那個(gè)疑似手球，是因為沒(méi)有更好角度和更清晰鏡頭，無(wú)法判斷，最終疑罪從無(wú)，雖然我很費解如果是這樣，任通和張雷為啥還交流了6分鐘，但也勉強算你說(shuō)的通。

但即使是客觀(guān)原因造成的誤判，為裁判們做出了這樣的解釋后，足協(xié)該做啥？是不是應該盡力改善條件和堵住漏洞？避免下一個(gè)受害者？是不是不能得過(guò)且過(guò)？足球場(chǎng)上哪有那么多不可抗力？哪有那么多不能避免的誤判？

公開(kāi)回應俱樂(lè )部申訴的爭議判罰是好事，可難道球迷會(huì )滿(mǎn)足于誤判→評議→公開(kāi)認錯的循環(huán)？這也改變不了比賽結果對吧？還得讓受到傷害的俱樂(lè )部自己找平衡，說(shuō)，算了，我某年某月某日也占過(guò)便宜？

球迷想看到我們聯(lián)賽全方位的成長(cháng)，包括裁判和裁判配套體系。