連媒談?wù)`判:馬寧沒(méi)看清球是否越過(guò)門(mén)線(xiàn),為何果決判定此球未進(jìn)?
2024-06-20
6月20日訊 針對馬寧未判大連英博球員朱鵬宇的進(jìn)球有效,《半島晨報》發(fā)文對于馬寧的這次判罰進(jìn)行了質(zhì)疑。
上輪中甲聯(lián)賽大連英博與云南玉昆一戰中,朱鵬宇的遠射進(jìn)球被吹出。足協(xié)評議組一致認為,大連英博射門(mén)后,球在擊中橫梁反彈至地面時(shí),已經(jīng)整體越過(guò)了球門(mén)線(xiàn),應為進(jìn)球得分。裁判組臨場(chǎng)做出的未進(jìn)球的決定錯誤,漏判進(jìn)球。
該場(chǎng)比賽中,朱鵬宇起腳射門(mén)時(shí),主裁判馬寧和邊裁所在的位置確實(shí)都非常難以做出正確判斷,而且這也并非是因他們的業(yè)務(wù)能力不足所致,最終出現錯判,本在合理范圍內。但讓大連球迷最為不滿(mǎn)的是,既然馬寧不能看清楚球是否整體越過(guò)球門(mén)線(xiàn),他為什么會(huì )那么果決地判定此球未進(jìn)?是否存在他過(guò)于主觀(guān)地想要展示中超金哨的權威,從而導致發(fā)生錯判的情形?
對于這次錯判,大連英博俱樂(lè )部當晚即與中足聯(lián)進(jìn)行了溝通,次日正式提出申訴。盡管足協(xié)裁委會(huì )評議組在認定錯判的同時(shí)更加強調判罰的難度,能夠在如此短的時(shí)間內公開(kāi)做出回應,仍然是足協(xié)工作進(jìn)步的體現。本賽季中首推的裁判評議工作公開(kāi)、及時(shí),也受到了全國球迷的普遍肯定。
兩極分化!吧友評莫德里奇表現:不堪入目打1分vs盡力了打5分
2024-06-20
斯洛文尼亞主帥:相信球隊會(huì )成長(cháng),希望證明我們配得上參加歐洲杯
2024-06-20
跟隊記者:阿爾卡拉斯很難留在尤文 拉比奧特還沒(méi)給續約答復
2024-06-20
世體:巴薩為其工作室15%的股份找到新買(mǎi)家,本財年將實(shí)現盈利
2024-06-20
對瑞士會(huì )大輪換嗎?納帥:我可以排除輪換7人這種可能
2024-06-20
阿爾巴尼亞前鋒:克羅地亞是最強球隊之一,能拿1分是個(gè)不錯結果
2024-06-20
弗洛倫肖:一年前想不到能參加歐洲杯,已準備好出場(chǎng)幫助球隊
2024-06-20