RM新时代APP官网网址-首页

兩場(chǎng)歐洲杯小組賽過(guò)后，英格蘭取得一勝一平的成績(jì)，看似發(fā)揮比較穩定，但從比賽實(shí)際場(chǎng)面來(lái)看，球隊的發(fā)揮并不理想，至少還看不出來(lái)他們有冠軍的“面相”。正如卡拉格賽后所言，“歐洲杯精彩極了，但英格蘭踢了目前為止最為乏味的兩場(chǎng)比賽?！痹?-0塞爾維亞、1-1丹麥的比賽中，三獅軍團都暴露出了一些不足，無(wú)論是球員之間位置的矛盾還是 4-2-3-1戰術(shù)體系的矛盾，需要索斯蓋特解決的問(wèn)題還有很多。那么，英格蘭隊的問(wèn)題到底出現在哪里？

【英格蘭隊的矛盾——“索斯蓋特反對索斯蓋特”】

從紙面實(shí)力上看，英格蘭隊絕對有爭冠的實(shí)力，哈里-凱恩、貝林厄姆、福登、薩卡、賴(lài)斯等球員在各自的俱樂(lè )部都是主力甚至核心球員，但在本屆歐洲杯，這些球員湊在一起卻沒(méi)有打出想象中高質(zhì)量的配合，一個(gè)直接也是主要原因就是索斯蓋特。作為主教練，他難辭其咎。

西班牙隊同樣也是球星云集，來(lái)自皇馬、巴薩、馬競等俱樂(lè )部的球星們在德拉富恩特的調教下踢得非常合理，進(jìn)攻極其流暢。相比之下，索斯蓋特最大的問(wèn)題在于他的戰術(shù)設計并沒(méi)有打出預料中的效果，而又缺少及時(shí)調整與糾錯的魄力，或者說(shuō)索斯蓋特有自己堅持的東西。

索斯蓋特想象中的英格蘭隊——凱恩在中路撐開(kāi)空間，貝林厄姆能頻繁后插上打出高質(zhì)量射門(mén)；賴(lài)斯與阿諾德在中場(chǎng)兼具組織與防守，尤其阿諾德能利用自己一腳長(cháng)傳直接連線(xiàn)前場(chǎng)的哈里-凱恩；福登在左路既可以?xún)仁盏街新穮f(xié)助貝林厄姆，也可以套上用左腳為哈里-凱恩送出高質(zhì)量傳中......

而真實(shí)的英格蘭隊——哈里-凱恩、貝林厄姆、福登和薩卡這四人球權分配不均衡，也缺少打細膩配合的默契，在塞爾維亞和丹麥兩隊嚴密防守下，時(shí)常陷入到“各自為戰”的窘境中；右邊后衛阿諾德客串中場(chǎng)，既缺少串聯(lián)球隊的技術(shù)，又沒(méi)有基本的攔搶能力，往往是身后的斯通斯為他補防，隱患極大。

那么，目前的英格蘭隊就出現了一種矛盾，即索斯蓋特反對索斯蓋特。

索斯蓋特理想的英格蘭隊與現實(shí)的英格蘭隊相碰撞，他的足球理念受到挑戰，又不甘心就此拆開(kāi)重建，從而導致英格蘭隊連續兩場(chǎng)一樣的首發(fā)，又是連續兩場(chǎng)一樣難看的場(chǎng)面。

我相信索斯蓋特肯定能看到體系的問(wèn)題及個(gè)別球員位置的尷尬，但他仍然堅信這套4-2-3-1陣型能幫助球隊取得不錯的成績(jì)。索斯蓋特也不在意有多少英格蘭名宿噴他，也不在乎球隊場(chǎng)面漂亮與否，經(jīng)過(guò)這幾屆大賽的歷練，他知道贏(yíng)球才是硬道理。問(wèn)題是這支英格蘭隊即使小組出線(xiàn)后，淘汰賽面對更強大的對手，還能保持這樣的穩定性嗎？

【英格蘭隊的問(wèn)題——球員位置與體系的沖突】

索斯蓋特的4-2-3-1陣型，阿諾德與賴(lài)斯搭檔雙后腰，前場(chǎng)福登、貝林厄姆和薩卡從左至右一字排開(kāi)，哈里-凱恩頂在陣型最前面。這套戰術(shù)體系以及球員的位置看似很合理，實(shí)際上是沖突的。

首先就是貝林厄姆。索斯蓋特將貝林厄姆位置向前推，意在讓他減少回撤拿球與防守，將更多精力集中在前場(chǎng)進(jìn)攻上，發(fā)揮他傳射能力的同時(shí)也為哈里-凱恩提供支援。甚至索斯蓋特覺(jué)得，英格蘭隊與皇馬相比有正印的9號球員，這在一定程度上更能幫助貝林厄姆撐開(kāi)中路空間。

安切洛蒂的菱形442陣型，貝林厄姆的確也是前腰位置，但關(guān)鍵一點(diǎn)在于兩邊的維尼修斯和羅德里戈都具備極強的突破能力，他們能為貝林厄姆送出高質(zhì)量傳球。同時(shí)，皇馬在缺少中鋒的情況下，貝林厄姆亦能在中路獲得絕對的球權，加之身后有克羅斯、楚阿梅尼、巴爾韋德三名后腰保護，貝林厄姆得到充分釋放，從而將自己的能力發(fā)揮到最大化。索斯蓋特只借鑒了球員的特性，沒(méi)有考慮到體系的不兼容。這一點(diǎn)還體現在對福登的使用上。

在首戰對陣塞爾維亞的比賽中，出任左邊前衛的福登飽受批評，其實(shí)并非他實(shí)力不濟，而是在體系與位置的沖突下無(wú)所適從。中路有貝林厄姆作為絕對的核心，福登內收到中路后難有發(fā)揮，而在左路又暴露出他右腳技術(shù)的短板，福登也不是爆點(diǎn)型球員，他和特里皮爾之間也缺少默契。

此役對陣丹麥隊，索斯蓋特對福登的跑位有一些調整，當英格蘭隊在右路以薩卡為核心形成強側時(shí)，貝林厄姆則前提與哈里-凱恩在禁區內搶點(diǎn)，福登將左路完全讓給特里皮爾，自己則是內收到右側接應薩卡，獲得了更多用左腳打門(mén)的機會(huì )，效果比上一場(chǎng)好很多。

（福登左腳射門(mén)）

（福登射門(mén)擊中立柱）

福登在右側持球后，創(chuàng )造出了幾次射門(mén)的機會(huì )，雖然沒(méi)能命中，但這是不錯的跡象，索斯蓋特的4-2-3-1陣型就是需要前場(chǎng)這幾名球員不斷交叉跑位才能制造出威脅。

（阿諾德中場(chǎng)傳球失誤）

除了貝林厄姆與福登位置不適之外，另一位球員自然是阿諾德了。在過(guò)往的英超比賽中，瓜迪奧拉經(jīng)?！罢睢?，讓后衛去客串踢中場(chǎng)，比如沃克、斯通斯等。但索斯蓋特沒(méi)有那個(gè)本領(lǐng)，阿諾德也不適合與賴(lài)斯搭檔雙后腰。阿諾德的核心競爭力在于外線(xiàn)套上送出高質(zhì)量傳中，他作為中場(chǎng)腳下就技術(shù)一般，此役對陣丹麥多次傳球失誤，他需要貝林厄姆不斷后撤協(xié)助出球；防守位置感又沒(méi)有那么出色，身后的空間多次被對手利用，給斯通斯帶來(lái)極大防守壓力。如果英格蘭步入到淘汰賽，索斯蓋特仍然堅持用阿諾德打中場(chǎng)的話(huà)，那么英格蘭隊攻守兩端會(huì )更加不平衡，既消耗薩卡（要頻繁回撤保護阿諾德另一側）又影響向前推進(jìn)的流暢性。

正是福登、貝林厄姆、阿諾德三名很出色球員因為位置與體系的沖突，導致英格蘭隊看似每個(gè)人都很強，實(shí)際上效果并不好。優(yōu)秀的足球教練應該是想盡辦法揚長(cháng)避短，因為沒(méi)有完美的球員，教練需要通過(guò)合理的陣型與球員之間的搭配規避短板，發(fā)揮優(yōu)勢，但索斯蓋特目前反而有點(diǎn)“揚短避長(cháng)”的意思。

【英格蘭的調整——改變前場(chǎng)站位的同時(shí)要重用替補球員】

在1-1戰平丹麥后，英格蘭名宿費迪南德對球隊的陣型有自己的理解，“我會(huì )將德賴(lài)斯放在六號位，讓貝林厄姆在八號位從后場(chǎng)推進(jìn)，而福登則在十號位擔任自由角色。我認為這樣安排可以最大限度地發(fā)揮這些球員的優(yōu)勢?！?/p>

如果按照費迪南德的構想，英格蘭隊應該撤下阿諾德，中場(chǎng)由貝林厄姆和賴(lài)斯組成雙后腰，福登作為前腰在哈里-凱恩身后的區域活動(dòng)，英格蘭隊左邊前衛可以換成埃澤、沃特金斯等球員，右邊前衛是薩卡。這樣的話(huà)，貝林回撤組織進(jìn)攻之后，能增強球權的流動(dòng)性，賴(lài)斯也可以在中衛身前的區域加強保護，福登自由度也有極大提升，他可以策應左路進(jìn)攻或者到右側打門(mén)。

改變首發(fā)球員站位的同時(shí)，索斯蓋特更要用好一些替補球員，關(guān)鍵時(shí)刻或許能拯救球隊。兩場(chǎng)歐洲杯小組賽過(guò)后，戈登、帕爾默這樣的球員還未出場(chǎng)過(guò)，其實(shí)他們都具備改變比賽的能力，就看索斯蓋特怎么用了。

英格蘭隊目前還有一大問(wèn)題在于凱恩的狀態(tài)，畢竟他也已經(jīng)30歲，身體狀態(tài)不如上一屆大賽，體能也難以支撐90分鐘的高強度比賽，但凱恩仍然是關(guān)鍵一環(huán)。索斯蓋特需要考慮如何最大化保護好凱恩，讓他能專(zhuān)注于門(mén)前最后一擊。同時(shí)也要準備B計劃，一旦凱恩打不開(kāi)局面，他要派哪些進(jìn)攻手登場(chǎng)。目前來(lái)看，索斯蓋特對于這些都是比較混亂的思路。

期待英格蘭隊接下來(lái)有更好的發(fā)揮。

（Patrick）