RM新时代APP官网网址-首页

仰臥撐首發(fā)澎湃新聞稿件

索斯蓋特一臉無(wú)奈。

看英格蘭隊踢歐洲杯小組賽，大概率是花錢(qián)熬夜找罪受。

繼首戰如履薄冰地一球小勝后，了無(wú)生氣的三獅軍，繼續以病貓姿態(tài)在德國前行。面對陣容嚴重老化、戰力每況愈下的丹麥，手握先下一城開(kāi)局的三獅軍，硬是在此后1個(gè)多小時(shí)魂不守舍，險些被對手就地逆轉，結束長(cháng)達20年的歐洲杯小組不敗金身。

這場(chǎng)天怒人怨的表現，讓此前默契保持著(zhù)“球隊需要循序漸進(jìn)”的媒體和球迷都坐不住了，上至主帥索斯蓋特，下至核心貝林厄姆，人人都難逃指責。

身價(jià)冠絕24強的英格蘭，似乎又回到了20年前貝克漢姆、杰拉德、蘭帕德和歐文那個(gè)雞多不下蛋的年代。

失球后的英格蘭球員。

從盲目自信，到全盤(pán)推倒

“歐洲杯很精彩，但英格蘭踢了開(kāi)賽以來(lái)最沉悶的兩場(chǎng)比賽?！薄皼](méi)有一個(gè)英格蘭球員，敢說(shuō)他們今晚完成了自己的任務(wù)?！庇⒏裉m與丹麥賽后，擔任評球嘉賓的名宿卡拉格和希勒，不約而同地向三獅軍團開(kāi)炮。

不怪老前輩嘴上刻薄，著(zhù)實(shí)是三獅軍踢得乏善可陳。在法蘭克福競技場(chǎng)，開(kāi)場(chǎng)未幾凱恩的撿漏建功，似乎昭示著(zhù)三獅軍回到了熟悉的贏(yíng)球節奏，但一切似乎都是幻覺(jué)，在尤爾曼世界波扳平后，全隊集體掉線(xiàn)，又不會(huì )踢了。

贏(yíng)家不需要改變，索斯蓋特是這么想的，也是這么做的，和首戰對壘塞爾維亞時(shí)一樣，索斯蓋特的首發(fā)11人原封不動(dòng)。

但和此前險些被波蘭嚇出一身冷汗的荷蘭相似，下半時(shí)伊始，在中場(chǎng)踢得別別扭扭的阿諾德就被換下，而在第70分鐘，索斯蓋特可能作出了任內最“違背祖訓”的決定：薩卡、福登和隊長(cháng)凱恩同時(shí)被換下，只有貝林厄姆得以保留！

這樣完全推翻自己的決定，對于任何主帥都是自打耳光，且不說(shuō)換人時(shí)機是否得當、球員情緒是否需要照顧，單看比賽進(jìn)程，也絕對稱(chēng)不上立竿見(jiàn)影。

首戰“踢到哪算哪”的塞爾維亞，英格蘭隊就在射門(mén)次數等核心環(huán)節上低于對手，而面對下半時(shí)全面起勢的丹麥，被圍攻的三獅軍團全場(chǎng)每6分鐘就要遭遇1次射門(mén)，7次被射正，也是索斯蓋特任內的單場(chǎng)最高。

而在控球率上，英格蘭也只有49%，攻入對手禁區次數（11次）僅有對方一半，角球、前場(chǎng)任意球等數據同樣落后。一句話(huà)，沒(méi)翻車(chē)，已是大幸。

當然，往好里想，英格蘭隊這1分絕非不可接受。自從2004年葡萄牙歐洲杯被法國2比1逆轉之后，三獅軍再未在歐洲杯小組賽階段輸球，這個(gè)階段的不敗紀錄已經(jīng)保持了13場(chǎng)。下場(chǎng)對壘斯洛文尼亞只要拿到1分，就能穩穩出線(xiàn)。

但眼高于頂的英格蘭球迷和媒體，顯然對“蜷取”不買(mǎi)賬。3年前的歐洲杯小組賽，在溫布利設擂的英格蘭隊3場(chǎng)僅入2球，雖然拿到了7分，但無(wú)論是被小兄弟蘇格蘭逼平，還是以斯特林為首的鋒線(xiàn)瘋狂浪費機會(huì )，都引發(fā)了各界吐槽。

而如今，沒(méi)了主場(chǎng)的加持，索斯蓋特和弟子們延續了歐國聯(lián)至今的外戰低迷，他們唯一能慶幸的，是小組簽運遠不似意大利和克羅地亞那么卷。

但之后呢？以眼下英格蘭隊和誰(shuí)都五五開(kāi)、甚至還是劣勢的情形，沒(méi)有人敢對球隊的未來(lái)更樂(lè )觀(guān)。

貝林厄姆和凱恩反而在活動(dòng)空間上互為羈絆。

核心易位，反受其亂

本屆歐洲杯英格蘭隊最顯著(zhù)的變化，莫過(guò)于逐漸放棄了之前以凱恩為全隊核心、進(jìn)攻依托中鋒展開(kāi)的傳統，貝林厄姆成為全隊第一持球者，享受絕對的支配球自由。

身為皇馬捧起歐冠的重要功臣，這個(gè)決定看似無(wú)可厚非，貝林厄姆的華麗數據似乎也支持這一點(diǎn)。但習慣“抄作業(yè)”的索斯蓋特似乎忘記了，安切洛蒂手下的貝林厄姆，擔任的是9號半甚至純9號，而不是持球核心?；蜀R5號的無(wú)球游走和變速突襲固然是看家法寶，但一板一眼拿著(zhù)皮球調度全隊，則是相對弱項。

這也就決定了，為何首戰大包大攬、無(wú)處不在的貝林厄姆，除了進(jìn)球再未有更多貢獻；而再戰丹麥，全場(chǎng)10次丟球的他，連一次射門(mén)也沒(méi)有，三獅軍進(jìn)攻端也就此啞火。

貝林厄姆本場(chǎng)表現并不理想。

“貝林厄姆戲有點(diǎn)多”——對壘塞爾維亞首戰之后，著(zhù)名解說(shuō)員張路對三獅頭牌的評價(jià)曾引發(fā)熱議。如今看來(lái)，“戲多”的貝林厄姆，牢牢地卡住了球隊上限。球迷們或許忘記了一個(gè)事實(shí)，盡管入選國家隊為時(shí)不短，但直到卡塔爾世界杯，一步步熬資歷的貝林厄姆，才鎖定了首發(fā)。

無(wú)論索斯蓋特力推的核心接班出于什么目的，現實(shí)就擺在那里。自2018年世界杯至今，凱恩作為進(jìn)攻橋頭堡立在一線(xiàn)，邊路和中場(chǎng)沿凱恩活動(dòng)軌跡展開(kāi)，已經(jīng)成了三獅軍最慣常的進(jìn)攻套路。大英隊長(cháng)為自己刷來(lái)了一尊世界杯金靴，三獅軍則穩步從第二輪淘汰賽就回家，闖進(jìn)了四強甚至決賽。

如今，踢法和活動(dòng)空間與凱恩高度重合的貝林厄姆，成了索斯蓋特無(wú)解的煩惱。而為平息各界“有人不用”的質(zhì)疑，他沒(méi)有沿用傳統六強中的任何套路，前場(chǎng)首發(fā)都是“散件”。

當然，為平衡國腳情緒，“南門(mén)”的“抄作業(yè)”也不遺余力：阿諾德在利物浦已經(jīng)許久不踢右后衛，那就在國家隊繼續踢組織中場(chǎng)；福登在曼城能中能邊，那也就不固定他在某個(gè)邊鋒位置。

這樣“人人有份”的安排，看似公正公平，實(shí)則是和稀泥。一群都需要有球在腳的巨星，球權壓根不夠分；而攻強守弱的配置，導致了賴(lài)斯成為中場(chǎng)唯一干臟活累活的那一個(gè)，而在阿森納，他從來(lái)都不需要過(guò)度操心防守，那是托馬斯·帕爾特伊的事情。

一句話(huà)，在一個(gè)失敗的團隊里，每個(gè)人都在被迫做他不擅長(cháng)的事情。

當然，往好里想，身價(jià)冠絕24隊的英格蘭即便再不濟，個(gè)人能力的偶爾閃光仍然足以決定比賽，更何況他們眼下并非完全體，唯一的左后衛盧克·肖復出后，他們滯澀的邊路進(jìn)攻，或許也將有所改觀(guān)。

但將解決目前全隊的問(wèn)題，寄予一個(gè)傷停了半年的老將身上，對于如今的三獅，顯然是一種反諷。

過(guò)去6年，吃盡了球隊人員紅利的索斯蓋特，如今也到了命運的十字路口，突破上限遲遲無(wú)望，反倒因缺少戰術(shù)設計和遷就巨星，愈發(fā)顯露出短板，拿著(zhù)比當年埃里克森更豪華的牌面，能做的卻也只是再進(jìn)一輪而已。

二流主帥執教頂流球隊，“反差萌”固然可以蒙蔽球迷一時(shí)，卻無(wú)法應付一世。年末就要合同到期的索斯蓋特，還能再做“不倒翁”嗎？

（仰臥撐/楊?。?/p>