TA:切爾西認為奧利斯和威廉姆斯的薪資和轉會(huì )費太高,不值得冒險
2024-06-27
06月26日訊 切爾西沒(méi)有選擇競購奧利斯,這位年輕的邊鋒即將加盟拜仁,看上去切爾西的選擇與他們大肆簽約年輕天才的行為不符,但這一選擇背后蘊含著(zhù)更深次的原因。
TA撰文披露,切爾西沒(méi)有選擇競爭奧利斯和尼科-威廉姆斯主要是因為二人的薪水過(guò)高,切爾西認為高薪不匹配他們目前的能力,而且會(huì )打破隊內的薪水結構。
例如,如果切爾西匹配拜仁的出價(jià),奧利斯的待遇會(huì )數倍于球隊的最佳球員帕爾默。尼科-威廉姆斯的薪水也非常高,他的周薪大約在20萬(wàn)歐元左右。
伯利收購切爾西的第一個(gè)轉會(huì )窗非常失敗,他們斥巨資簽下了一些相對而言年齡較大的球員,比如盧卡庫、庫利巴利和奧巴梅揚,現在來(lái)看,這3筆轉會(huì )都是失敗的。伯利和他的團隊從中吸取了教訓,現在外界談?wù)撟疃嗟那袪栁饕呗允呛災贻p人和簽訂一份長(cháng)約。
事實(shí)上,簽訂長(cháng)約一方面能夠攤銷(xiāo)轉會(huì )的成本,另一方面直接意味著(zhù)節約成本。簽訂長(cháng)約可以避免球員每2-3年就要討論續約和加薪,包括多付給經(jīng)紀人的傭金。
另一方面,新的切爾西管理團隊與新援簽訂的合同中都引入了激勵條款,例如沒(méi)有進(jìn)入歐戰、首發(fā)的次數,這些都會(huì )導致球員薪水被削減。
有人會(huì )問(wèn),為什么不把購買(mǎi)凱利曼這類(lèi)球員花費的數百萬(wàn)歐元,用于投資奧利斯這樣的天才?切爾西認為購買(mǎi)年輕球員是相對便宜的投資,這比在一個(gè)有待證明的球員身上投入大量的轉會(huì )費和薪水能夠帶來(lái)更多的回報。當然,只有時(shí)間才能告訴我們他們是否正確。
TA:切爾西認為奧利斯和威廉姆斯的薪資和轉會(huì )費太高,不值得冒險
2024-06-27
記者:曼聯(lián)與巴黎再次就拉什福德的轉會(huì )進(jìn)行了討論
2024-06-27
失良機!丁丁精準直塞,盧卡庫準單刀綿軟無(wú)力被撲,隨后點(diǎn)贊
2024-06-27
崔康熙:長(cháng)途跋涉對球員造成不小的體能挑戰,取得平局有些幸運
2024-06-27
打破刻板印象!郵報:因英格蘭球迷表現好&很少被捕 限酒令會(huì )解除
2024-06-27
遭激光筆干擾!德布勞內開(kāi)角球時(shí),遭到球迷用激光筆照臉
2024-06-27
右后衛打成左邊鋒!拉提烏禁區連過(guò)三人兜射遠角被奮力撲出
2024-06-27
實(shí)時(shí)積分:4隊4分!羅馬尼亞第一,比利時(shí)第二,斯洛伐克第三
2024-06-27