RM新时代APP官网网址-首页

6月28日訊 歐洲杯小組賽F組第3輪，葡萄牙0-2不敵格魯吉亞，C羅禁區被拉拽球衣，裁判未判點(diǎn)球。

孫葆潔在央視《足球盛宴》節目中點(diǎn)評了本場(chǎng)比賽的點(diǎn)球爭議，他認為拉拽程度可以不判點(diǎn)球，但如果整場(chǎng)比賽的點(diǎn)球尺度統一，那C羅被拉拽球衣必須判點(diǎn)。

孫葆潔點(diǎn)評如下：

葡萄牙隊發(fā)角球，戰術(shù)角球，C羅倒在了罰球區，但是跟進(jìn)的隊員把球打進(jìn)了（擊中邊網(wǎng)）。這時(shí)候C羅有意見(jiàn)，C羅說(shuō)，嘿看著(zhù)點(diǎn)兒，我是C羅啊。

但是我們看通過(guò)這個(gè)回放來(lái)看，實(shí)際上C羅當時(shí)和這個(gè)防守他的隊員，先開(kāi)始是雙手都有這種互相接觸。隨后呢，防守他的隊員把手松開(kāi)了，C羅松開(kāi)了，但是防守他的隊員還拉著(zhù)。

拉人犯規的話(huà)，現在球衣呢，實(shí)際上這個(gè)彈性很大。一定是發(fā)力非常明顯后才可能對進(jìn)攻隊員產(chǎn)生影響。但這球呢，力度應該說(shuō)是還不大。C羅一看拉人裁判沒(méi)判，他自己主動(dòng)就坐那里，等于誒，這個(gè)球你還不判嗎？

再有一個(gè)C羅球過(guò)去之后，實(shí)際不在他那個(gè)進(jìn)攻區域，他后邊的隊員又跟進(jìn)打門(mén)了，所以這球呢，不判的話(huà)可以接受。但要注意非常關(guān)鍵的是，這場(chǎng)比賽要是點(diǎn)球這樣的尺度，接下來(lái)這個(gè)比賽這個(gè)尺度，那相對來(lái)說(shuō)如果統一的話(huà)，C羅那球必須判。

我們看看這球，14號隊員帶球進(jìn)入罰球區，裁判員認為這球不犯規啊，讓繼續比賽。通過(guò)回放看，14號隊員搶在24號隊員之前先趟球，24號隊員是用腳踢到了踝關(guān)節上，但這個(gè)力量非常輕微，而且他收了腳。

那在這種情況下判點(diǎn)球，那C羅剛才那個(gè)拉人的話(huà)，也同樣應該點(diǎn)球啊。否則的話(huà)，這要是公平競賽，那這個(gè)球尺度不一樣，很容易產(chǎn)生這種敵意，產(chǎn)生爭執。所以這個(gè)球VAR提示了判了點(diǎn)球，那剛才那個(gè)球，很顯然如果VAR介入或者裁判員看到也應該判。

那我們接下來(lái)再看，在比賽中間，C羅還有一次罰球區的倒地，這球該不該判？

球吊進(jìn)來(lái)，也是C羅倒地了。通過(guò)回放看防守他的3號隊員手部確實(shí)是放在他肩上，但這種力量真是不足以讓他去倒地。就像有人跟他結伴而行的時(shí)候，把手說(shuō)，哥們兒，誒，我把手放你肩上是吧，跟你套近乎一樣，這球不能判。