RM新时代APP官网网址-首页

如果不是貝林厄姆在首戰中打入唯一進(jìn)球，英格蘭隊本屆歐洲杯在90分鐘內可能都沒(méi)法贏(yíng)球。如果不是貝林厄姆在16強戰補時(shí)階段破門(mén)得分，英格蘭隊或許已經(jīng)告別歐洲杯。

原本坐擁最強中軸線(xiàn)的英格蘭隊，因為馬奎爾傷缺，以及主帥索斯蓋特的用人錯誤，導致自己的長(cháng)處被削弱，這也是球隊為什么會(huì )從小組賽開(kāi)始，就一路磕磕絆絆的原因。

01. 英格蘭中軸線(xiàn)優(yōu)勢被削弱：不只是少了馬奎爾

a. 沒(méi)了馬奎爾：英格蘭中軸線(xiàn)力量?jì)?yōu)勢變小

英格蘭隊在上屆歐洲杯上打入決賽，掃蕩型雙后腰相當醒目。隨后的世界杯賽場(chǎng)，他們一度打造出最強陣容。

中衛馬奎爾、后腰賴(lài)斯、全攻全守的B2B貝林厄姆，加上支點(diǎn)中鋒（自帶前腰屬性）的凱恩，這條中軸線(xiàn)有力量有對抗，也具備一定的技術(shù)能力，讓所有對手都非常難受。

馬奎爾缺席本屆歐洲杯，對于英格蘭的影響還是不小的。因為馬奎爾的力量?jì)?yōu)勢，可以讓他在很多時(shí)候控制住頭球的第一落點(diǎn)，或者在攻防轉換時(shí)，頂得住對方的中鋒。

另外一方面，沃克已經(jīng)34歲了，他在防守端的表現也在下滑，這些都讓原本防守穩健的英格蘭隊出現問(wèn)題。

這一次就是斯通斯沒(méi)能頂住斯洛伐克的中鋒斯特雷萊茨轉身，結果一記直塞球打到了沃克的背后，哈拉斯林瞬間殺入禁區，沃克沒(méi)能阻止，險些讓對手破門(mén)得分。

英格蘭的這個(gè)丟球，就是因為沒(méi)能控制住頭球第一點(diǎn)。斯通斯在中衛位置上作為一個(gè)力量點(diǎn)去懟人，顯然不如打后腰時(shí)來(lái)得效果好。

關(guān)鍵是沃克在補防時(shí)的移動(dòng)，比巔峰期下滑很多，導致后續的漏洞被進(jìn)一步放大。

當球飛起來(lái)之后，第一點(diǎn)被斯洛伐克拿到，導致斯通斯站位差的問(wèn)題被放大了。

沃克退的太快也太深，反倒是沒(méi)起到作用，對方一記直塞球打反方向就洞穿了英格蘭的防線(xiàn)，順利取得1比0的領(lǐng)先。

b. 當沃克在變老：英格蘭能用誰(shuí)換他？

在與斯洛伐克的16強戰上，沃克7次一對一只贏(yíng)了3次，貢獻了1次搶斷1次攔截1次解圍和1次封堵射門(mén)。

這對于以單兵防守能力見(jiàn)長(cháng)的沃克來(lái)講，實(shí)在不算是一份讓人滿(mǎn)意的成績(jì)單。

剛一開(kāi)場(chǎng)時(shí)，斯洛伐克的這次機會(huì )，也是源于沃克上搶沒(méi)能成功，給了對方打身后的機會(huì )。

最后一腳似傳似射進(jìn)禁區，形成了很大的威脅，可惜劃門(mén)而過(guò)。

不知不覺(jué)之中，沃克已經(jīng)34歲了，在曼城可以有阿坎吉和阿克來(lái)取代他的邊中衛戰術(shù)價(jià)值，但在英格蘭隊，并沒(méi)有B計劃。

畢竟英格蘭這邊也不可能使用阿諾德去打右后衛，更不要說(shuō)之前索斯蓋特突發(fā)奇想，讓阿諾德打后腰卻效果很差。

02. 福登搶?xiě)?！貝林厄姆的中路空間被擠占

a. 福登占據太多中路資源：卻難以打出效率

英格蘭還有一個(gè)問(wèn)題，就是原本放在中路的貝林厄姆，本屆歐洲杯上卻經(jīng)常被安排拉邊。原本作為B2B中場(chǎng)，貝林厄姆可謂是攻防兼備。通過(guò)他在凱恩背后前插，也能打出更多的突然性和沖擊力效果。

不過(guò)這次歐洲杯福登更多去到了中路，貝林厄姆反倒是被安排到側翼的位置，完成大量的無(wú)球掩護和反搶退防的工作。

關(guān)鍵是福登在中路形成的威脅并不大，與斯洛伐克之戰，他的預期進(jìn)球才0.07，也能看出福登在進(jìn)攻端的存在感不強。

福登曾經(jīng)有機會(huì )成為英雄，這一次起點(diǎn)在于貝林厄姆邊路前插帶走防守人注意力。

凱恩拿球轉身分給遠端的特里皮爾，斯洛伐克后衛橫移防守，導致中路的福登被完全放空。

特里皮爾這一下其實(shí)沒(méi)必要傳球，他選擇射門(mén)會(huì )更好。這一下傳球，反倒是多此一舉，福登進(jìn)球卻越位了。

這次也是類(lèi)似的情況，轉移球找邊路，貝林厄姆只能去側翼做佯攻。中路的區域，交給了凱恩和福登。

問(wèn)題是貝林厄姆通過(guò)自己的掩護跑，帶出局部空間，讓帕爾默送出傳中后，中路的福登卻無(wú)法頂到皮球。

再來(lái)看看這一次的進(jìn)攻，貝林厄姆帶球推進(jìn)后分球，側翼薩卡獲得機會(huì )后給出一記質(zhì)量不錯的橫傳。

可惜門(mén)前的福登還是沒(méi)能包抄到位，錯過(guò)了射門(mén)的機會(huì )。

b. 貝林厄姆承擔大量的對抗：做出很大的貢獻

從比賽數據可以看到，貝林厄姆全場(chǎng)比賽一共嘗試了16次腳下一對一對抗，贏(yíng)下了10次。

貝林厄姆不但打入絕平的進(jìn)球，還有4次成功搶斷，再一次于攻防兩端幫助到球隊。

英格蘭隊本場(chǎng)比賽絕大多數的進(jìn)攻威脅，都跟貝林厄姆去到中路有很大的關(guān)系。

比賽剛開(kāi)場(chǎng)的時(shí)候，這一次就是凱恩和貝林厄姆在中路一起前插禁區，所以梅努可以分球給后點(diǎn)的特里皮爾，讓他直面門(mén)將，可惜沒(méi)把握住。

再來(lái)看看這一次的進(jìn)攻，當貝林厄姆和凱恩一起出現在中路時(shí)，其實(shí)是很好的機會(huì )。不過(guò)福登的傳中球直接出界，讓人有些無(wú)語(yǔ)。

在曼城時(shí)，因為整體移動(dòng)質(zhì)量高，團隊包抄到位人數多，可以讓福登揚長(cháng)避短，釋放自己的技術(shù)優(yōu)勢，掩蓋在視野和進(jìn)攻選擇方面的缺陷。

不過(guò)很顯然，索斯蓋特的戰術(shù)，無(wú)法做到瓜迪奧拉的水準。

03. 英格蘭隊可以看清正確的路：索斯蓋特能堅持嗎？

a. 貝林厄姆的2個(gè)進(jìn)球：都是價(jià)值千金

從統計數據可以看到，貝林厄姆本賽季在國家隊和俱樂(lè )部一共踢了51場(chǎng)，他打進(jìn)27個(gè)進(jìn)球，貢獻了15次助攻。

要知道這份成績(jì)單，還是建立在貝林厄姆承擔大量對抗，頻繁退防本方禁區的基礎上。

與塞爾維亞的比賽中，當薩卡在側翼送出傳中，貝林厄姆跟在凱恩身后進(jìn)禁區，用一記頭球破門(mén)，幫助英格蘭贏(yíng)下首勝，也是過(guò)去4場(chǎng)比賽里，他們唯一一次90分鐘內贏(yíng)球。

與斯洛伐克的絕平進(jìn)球，來(lái)自一次邊線(xiàn)球進(jìn)攻。英格蘭在陣地戰里相對貧瘠的戰術(shù)，最終是靠定位球（前場(chǎng)邊線(xiàn)球也算其中之一）來(lái)彌補。

隊友贏(yíng)下第一點(diǎn)后，貝林厄姆從凱恩身后閃出，用一記倒鉤破門(mén)，拯救了球隊。

b. 英格蘭隊找到了正確的路：索斯蓋特能堅持嗎？

英格蘭是雙核的隊伍，凱恩和貝林厄姆同樣重要。也是因為貝林厄姆可以提供足夠多的防守貢獻，也讓他跟凱恩的共存變得更合適。

中軸線(xiàn)上，如果可以讓凱恩、貝林厄姆與賴(lài)斯合力，才能最大化英格蘭的優(yōu)勢。尤其是賴(lài)斯更多參與對外線(xiàn)第二落點(diǎn)的控制，帶來(lái)二次進(jìn)攻，才能釋放出英格蘭中軸線(xiàn)上的威力。

加時(shí)賽中的制勝進(jìn)球，是英格蘭又一次利用定位球機會(huì )帶來(lái)的結果。

外線(xiàn)落點(diǎn)控制住之后二次進(jìn)攻，隊友的頭球擺渡，找到了門(mén)前的凱恩，也終于讓英格蘭隊取得領(lǐng)先。

本場(chǎng)比賽中，一個(gè)讓人印象非常深刻的鏡頭，是薩卡在側翼拿球時(shí)，中路凱恩和貝林厄姆壓入禁區。

第一下傳中被封堵，隨后薩科橫傳禁區正面的賴(lài)斯，后者的射門(mén)打在門(mén)柱上，險些完成進(jìn)球。其實(shí)英格蘭的優(yōu)勢，就在于凱恩、貝林厄姆和賴(lài)斯3人在中路的力量與技術(shù)兼備。再加上側翼的薩卡，如果給于他們最大的戰術(shù)支持，將會(huì )是球隊成敗的關(guān)鍵。

結束語(yǔ)：

過(guò)去幾屆大賽，英格蘭擁有足以跟法國隊媲美的陣容，可惜卻因為教練的問(wèn)題，經(jīng)常無(wú)法打出應有的水準。

索斯蓋特還是幸運的，至少他還有時(shí)間去糾正錯誤。畢竟球隊的實(shí)力擺在這里，他哪怕只要做對一點(diǎn)點(diǎn)事情，都有可能距離冠軍更近一步。

（Himu）