RM新时代APP官网网址-首页

7月3日訊 The Athletic曼聯(lián)方面的記者Laurie Whitwell和Mark Critchley發(fā)文談到曼聯(lián)引援中的問(wèn)題時(shí)，分析到了針對他們的溢價(jià)情況。

熟悉俱樂(lè )部近幾年引援策略的人士稱(chēng)，俱樂(lè )部的方針和英力士反復強調的理念并無(wú)二致：先確定風(fēng)格，然后簽約，教練的選擇也是如此。一些人認為，如果曼聯(lián)過(guò)去10年沒(méi)有頻繁更換主教練，他們的引援工作會(huì )更加穩定，也會(huì )得到更多好評。

盡管如此，曼聯(lián)許多人得到的經(jīng)驗是，主教練的喜好往往會(huì )左右球隊的發(fā)展，正如滕哈赫任期下的轉會(huì )那樣。這也是去年夏天曼聯(lián)決定簽下霍伊倫讓招募部門(mén)一些人受到鼓舞的原因，雖然這名球員并不出名，但他代表了許多人認為曼聯(lián)應該追求的方向，而不是滕哈赫首選的、已經(jīng)30歲且價(jià)格昂貴的凱恩。

曼聯(lián)曾多次為自己辯護稱(chēng)，因為球探提出了強有力的反對理由，所以主教練心儀的球員并未簽下。這也涉及到了一個(gè)價(jià)格談判的問(wèn)題，在后弗格森時(shí)代，“曼聯(lián)稅”的概念一直存在。一位熟悉情況的人士將曼聯(lián)和其他英超俱樂(lè )部在轉會(huì )市場(chǎng)上的影響比作一車(chē)富有的美國游客，在進(jìn)入歐洲某處村莊時(shí)，商品價(jià)格突然暴漲。

不過(guò)，近來(lái)曼聯(lián)認為，在必要的時(shí)候，他們愿意放棄交易。有人認為，“曼聯(lián)稅”是俱樂(lè )部一貫大手筆的引援方式造成的，讓對手覺(jué)得這是來(lái)?yè)屓说?。因此，必須改變這種看法，只有在談判中采取更強硬的態(tài)度。比如在關(guān)于布蘭斯維特的談判中，面對埃弗頓7000萬(wàn)鎊的要價(jià)，曼聯(lián)目前的報價(jià)為3500萬(wàn)鎊+800萬(wàn)附加條款。同時(shí)與拜仁商談德里赫特，嘗試將轉會(huì )費壓低。

而據一些了解曼聯(lián)運作方式的人談到俱樂(lè )部賣(mài)人的問(wèn)題時(shí)，他們表示，曼聯(lián)賣(mài)人一直都很難賣(mài)出好價(jià)錢(qián)，原因很簡(jiǎn)單，因為他們從來(lái)都不考慮這個(gè)問(wèn)題。無(wú)論如何，俱樂(lè )部總會(huì )有足夠的資金流入，總會(huì )有足夠的預算空間來(lái)簽下理想的球員，不需要創(chuàng )收。還有人認為，因為曼聯(lián)總是很富有，想處理掉的球員肯定也不會(huì )貴。

但近年來(lái)情況發(fā)生了變化，人們更加重視通過(guò)出售球員創(chuàng )收，也更重視發(fā)掘具有潛在轉售價(jià)值的人才。阿根廷年輕中場(chǎng)佩羅內就是一個(gè)例子，球員還在阿根廷時(shí)就接受了曼聯(lián)球探的考察，曼聯(lián)在同意交易時(shí)猶豫了一下，就被曼城搶先簽下。