媒體人解讀韋世豪和克雷桑受罰區(qū)別:活球和死球,韋符合從重處罰
2024-07-23
7月23日訊 在被足協(xié)禁賽4場、罰款4萬后,韋世豪在社媒曬出了克雷桑背后踢到朱辰杰的動圖,疑似暗指足協(xié)雙標(biāo)。對于踢人的動作,為何克雷桑只是黃牌,而韋世豪卻被直紅并且被足協(xié)追加禁賽4場,媒體人潘偉力結(jié)合紀(jì)律準(zhǔn)則進(jìn)行了解釋。
潘偉力在社媒解釋寫道:
詳解足協(xié)處罰,提到了紀(jì)律準(zhǔn)則第48條。
韋世豪和克雷桑的區(qū)別,主要應(yīng)該是認(rèn)定為“活球”和“死球”的區(qū)別??死咨:椭斐浇艿钠磽屧谥袌龈浇徽J(rèn)定為過分動作的有球拼搶。而韋世豪腳踢鄧涵文時,被認(rèn)定為皮球已出底線,為死球狀態(tài)下的報復(fù)動作。
另外,第48條從重處罰標(biāo)準(zhǔn)中,還包括“重復(fù)違紀(jì)”和“造成惡劣社會影響”,這兩點(diǎn)韋世豪也都符合。
順帶說一句,很多球迷討論足協(xié)處罰的時候,一般用的是自己的社會經(jīng)驗(yàn),看動作大小,看傷害程度。因?yàn)樯鐣系拇蚣芏窔鍪指?,?dǎo)致對方受傷更重的,肯定受到的處罰更重。但足球場上不是這樣,很多暴力飛鏟,把人鏟成骨折重傷,也不一定會被追加處罰,因?yàn)橥ǔ徽J(rèn)定為有球拼搶。但無球狀態(tài)下,你哪怕只是給人一巴掌,一個肘擊,即便沒有實(shí)質(zhì)性傷害,但處罰至少四場六場起步。
媒體人解讀韋世豪和克雷桑受罰區(qū)別:活球和死球,韋符合從重處罰
2024-07-23
成熟一點(diǎn)!韋世豪曾被恒大停賽1個月,上賽季聯(lián)賽+亞冠被停9場
2024-07-23
官方:前馬洛卡主帥阿吉雷執(zhí)教墨西哥隊,前巴薩后衛(wèi)馬科斯任助教
2024-07-23
北青:韋世豪的違紀(jì)事件可能對他接下來的國腳生涯造成不利影響
2024-07-23
李毅寄語韋世豪:不要去嘆世界不公 用表現(xiàn)行動證明你是最靚的仔
2024-07-23
因斯:即將轉(zhuǎn)會時弗格森致電挽留,當(dāng)時國米主席等人就在我家廚房
2024-07-23
意大利體育部長:意大利出局缺乏自我批評,不能歸結(jié)為其他球隊更強(qiáng)
2024-07-23
記者:韋世豪不服是有道理的,現(xiàn)在中超的確需要統(tǒng)一一些判罰尺度
2024-07-23
記者諷韋世豪:如果談“雙標(biāo)”,為什么你的斷腿飛鏟也不是紅牌?
2024-07-23