RM新时代APP官网网址-首页

8月29日訊 VAR自誕生以來(lái)一直伴隨著(zhù)爭議，有人恨它，也有人捍衛。而門(mén)興格拉德巴赫主席雷納-邦霍夫則提出了一個(gè)有趣的，甚至可以說(shuō)是革命性的建議。

在門(mén)興格拉德巴赫2-3不敵勒沃庫森的比賽中，門(mén)興在第101分鐘被VAR檢查，隨后勒沃庫森獲得了點(diǎn)球。賽后，門(mén)興主席邦霍夫抱怨VAR只審查了勒沃庫森可能獲得的點(diǎn)球。不過(guò)邦霍夫表示，他批評裁判并非是因為本場(chǎng)比賽失利的挫敗感。

邦霍夫說(shuō)：“我不是因為發(fā)生了什么事情才這么說(shuō)，但這場(chǎng)比賽確實(shí)是一個(gè)很好的例子?！?/p>

邦霍夫提出了一種替代現行VAR系統的方案：不再像現在這樣由系統自行決定是否介入，而應由球隊決定何時(shí)需要進(jìn)行回放檢查。類(lèi)似于網(wǎng)球中使用“鷹眼挑戰”的方式，教練將有權請求這些‘挑戰’，要求視頻助理裁判介入。

如果按照這個(gè)提議，裁判的責任將會(huì )比現在減少，而VAR復查比賽情況的責任將直接落在球隊身上。事實(shí)上，很多時(shí)候人們批評VAR，是因為它在某些時(shí)候沒(méi)有介入比賽，但這個(gè)新穎的提議將結束這些爭論。邦霍夫說(shuō)：“你可以通過(guò)這些‘挑戰’來(lái)避免一些懷疑。作為俱樂(lè )部，你擁有控制權，而且球迷們也會(huì )接受?！?/p>

這個(gè)提議具體包括：每個(gè)隊伍在每半場(chǎng)可以提出1-2次挑戰請求。如果他們的挑戰最終成功，他們仍將擁有繼續要求VAR挑戰的權利；但如果挑戰失敗錯誤，則失去這一權利。這與籃球或橄欖球中的視頻回放系統類(lèi)似。

邦霍夫說(shuō)：“如果發(fā)生了不公正的事件，而隊伍已無(wú)‘挑戰權’了怎么辦？自認倒霉，你已經(jīng)有過(guò)機會(huì )了?！?/p>

邦霍夫鼓勵歐足聯(lián)和國際足聯(lián)盡快嘗試這一實(shí)驗。