RM新时代APP官网网址-首页

9月6日訊 對于國足0-7慘敗給日本，《體壇周報》特約評論員傅亞雨撰文進(jìn)行了全面的分析，他認為慘敗的最大原因就是伊萬(wàn)科維奇在戰術(shù)上的完敗。

國足的世預賽18強戰，以任何人都沒(méi)有想到的方式，達成了開(kāi)局即崩盤(pán)的效果。賽前僅僅集中了兩天的日本隊，以閑庭信步的方式，送給了整整備戰了兩周的中國隊一個(gè)七恥大辱。而更讓中國球迷心頭流血的是，就在國足七球慘敗的前后腳，亞洲其他低檔次球隊卻在18強中打出令人錯愕的結果——巴林客場(chǎng)一球力克澳大利亞；國內還在戰亂之中的巴勒斯坦，也在客場(chǎng)0-0逼平了亞洲頂級勁旅韓國。這種強烈的對比，造成了更為嚴重的心理創(chuàng )傷。

對比國足和巴林、巴勒斯坦兩隊的比賽數據，我們其實(shí)可以看出一些問(wèn)題，巴林全場(chǎng)控球率29%，跟國足完全一致，巴勒斯坦整場(chǎng)控球率只有25%，還不如國足，但在射門(mén)上，國足是1比16，全場(chǎng)僅有張玉寧一腳毫無(wú)目的的高射炮，巴林是3比11，但造了對方一個(gè)烏龍，而巴勒斯坦對韓國射門(mén)是10比15，射正3比5，數據卻是非常接近。關(guān)鍵是，巴林和巴勒斯坦在同樣是被對手完全壓制的情況下，都沒(méi)有讓強大的對手攻破球門(mén)。都是靠防守反擊生存的球隊，國足卻在攻防兩端，都跟巴林和巴勒斯坦有天差地別的差距。答案其實(shí)也是非常顯性的，中國隊跟巴林、巴勒斯坦相比，在球隊的整體性，在防守組織的嚴密性、針對性上，出現了檔次差。

這場(chǎng)七恥大辱的根本原因，是在兩隊主帥的斗法當中，森保一取得了對伊萬(wàn)科維奇的完勝，無(wú)論在任何一個(gè)方面。在備戰時(shí)間上，伊萬(wàn)對森保一有壓倒性的量的優(yōu)勢，但在策略上，森保一則顯示了檔位上的巨大領(lǐng)先?？梢哉f(shuō)，森保一預判了伊萬(wàn)的預判，從而實(shí)現了比賽內容上的徹底碾壓。伊萬(wàn)想效仿亞洲杯時(shí)伊拉克和伊朗的戰術(shù)，用前鋒包夾遠藤航，從而破壞日本隊的后場(chǎng)進(jìn)攻，可森保一早就完成了吃一塹長(cháng)一智，通過(guò)三名中衛直接將球輸送給兩翼的三笘熏和久保健英，通過(guò)邊鋒一對一的優(yōu)勢吸引中國隊包夾，然后在肋部空位通過(guò)傳中實(shí)現對中國隊防線(xiàn)異側的決定性精準打擊，顯然，伊萬(wàn)對日本隊戰術(shù)上的變化毫無(wú)準備，兩次被日本隊從后點(diǎn)頭球破門(mén)，此乃七恥大辱中的奇恥大辱。而日本隊的第一粒進(jìn)球，角球發(fā)出后，只利用禁區中路一個(gè)人的簡(jiǎn)單擋拆，就讓國足中路暴露出兩個(gè)防守空位，遠藤航輕松頭球得手，不禁讓我們在錯愕之余發(fā)出疑問(wèn)：過(guò)去的兩周，國足到底訓練了個(gè)啥？

而伊萬(wàn)的臨場(chǎng)調整，跟36強時(shí)一樣不靠譜，在上半場(chǎng)邊路防守不利后下半場(chǎng)改打5后衛，卻依然堅持留兩名進(jìn)退失據的前鋒，親自將球隊上半場(chǎng)做得相當不錯的中路縱深保護徹底瓦解，南野拓實(shí)則短時(shí)間內就在中路梅開(kāi)二度，拉開(kāi)了國足崩盤(pán)的序幕。上半場(chǎng)12分鐘日本隊首開(kāi)記錄之后，也許伊萬(wàn)的內心就已經(jīng)崩了。無(wú)論是賽前戰略部署、戰術(shù)預判、到臨場(chǎng)的戰術(shù)變化、人員調整，伊萬(wàn)幾乎做錯了一切。相比國足球員在場(chǎng)上輸了七個(gè)，伊萬(wàn)在跟森保一的較量當中應該是輸得更多，輸得更加體無(wú)完膚。

國足可以輸掉跟日本的比賽，但如此崩盤(pán)，則有可能輸掉了一些更重要的東西，比如信心。這個(gè)時(shí)候，足協(xié)需要拿出果斷止損的決心和勇氣，因為僅靠隊伍自身的修補，已經(jīng)是無(wú)濟于事了。該做的事只有一件——換帥。越快越好。