白國華談國足換帥:無(wú)錢(qián)可賠,無(wú)人可換,無(wú)人擔責,大家一起摸魚(yú)
2024-09-16
09月16日訊 國足遭遇18強賽兩連敗,而主帥伊萬(wàn)留任可能性越來(lái)越大,著(zhù)名媒體人白國華也在社媒表達了自己的看法。
白國華在社媒寫(xiě)道:主場(chǎng)1比2輸給沙特以后,這幾天國足的核心問(wèn)題只有一個(gè):到底要不要換帥?
賽后的輿論指向一致:主場(chǎng)對沙特,一球領(lǐng)先,且對方18分鐘就被罰下一人,即使上半場(chǎng)被對方扳平,但整個(gè)下半場(chǎng),中國隊仍有大把的機會(huì )。
這是主場(chǎng)擊敗沙特、拿下三分的最佳時(shí)機——但最后伊萬(wàn)的操作讓人大失所望,這也是為什么1比2輸給沙特,引起的震動(dòng)比0比7輸給日本更大。
再結合伊萬(wàn)在上一階段小組賽的表現:客場(chǎng)被新加坡逼平;主場(chǎng)被泰國逼平,如果不是新加坡給力,中國隊連進(jìn)18強賽的資格都沒(méi)有,伊萬(wàn)上任以后,唯一稱(chēng)道的比賽,是客場(chǎng)0比1小負韓國,而最重要的一場(chǎng)勝利,客場(chǎng)2比1戰勝泰國,還是前任揚科維奇的成果。
好了,外界輿論給中國足協(xié)提供了一個(gè)選擇:到底要不要換帥呢?
但過(guò)了幾天以后,似乎“換帥”的聲音慢慢被平息, 因為足協(xié)發(fā)現,換帥的成本實(shí)在太“高”了。
第一,無(wú)錢(qián)可賠。中國足協(xié)、中國足球現在什么情況,大家心知肚明,給伊萬(wàn)團隊解約金,有錢(qián)嗎?適合嗎?
第二,無(wú)人可換。找誰(shuí)來(lái)頂替伊萬(wàn)呢?外界認為最適合的是執教u21的安東尼奧,但安東尼奧從沒(méi)執教過(guò)成年國家隊,要換的話(huà),是不是風(fēng)險太大?至于本土教練,想都不要想了,大家都不想背這個(gè)鍋……
第三,無(wú)人擔責。換帥,需要中國足協(xié)的膽識和魄力,更重要的是一種勇于擔責的勇氣,那種殺伐決斷、雷厲風(fēng)行的做事方式,已經(jīng)離我們很遙遠了。
算了,算了 ,多一事不如少一事,一動(dòng)不如一靜。
畢竟,中國足球要解決的問(wèn)題很多很多,現在最重要的是就是兩個(gè)字:Weiwen。
畢竟我們的職業(yè)聯(lián)賽都已經(jīng)千瘡百孔,職業(yè)俱樂(lè )部大面積的長(cháng)期欠薪問(wèn)題讓人焦頭爛額,看看被足協(xié)處罰的那么多寂寂無(wú)名的普通球員,有多少不是被俱樂(lè )部長(cháng)期欠薪從而鋌而走險的?
和這些相比,似乎國足換帥的事情,真的只是疥癬之疾而已……
算了算了,不換就不換,大家一起摸魚(yú)。
不過(guò),摸魚(yú)的效果很快就會(huì )顯現,10月份國足還會(huì )有兩場(chǎng)比賽,客場(chǎng)打澳大利亞,主場(chǎng)打印尼。
希望老伊萬(wàn),真的能證明,足協(xié)沒(méi)換我,真的是英明神武。
這叫什么?雙向奔赴。大家一起奔向“光明”的未來(lái)。
2024-09-16
2024-09-16
曼城祝佩萊格里尼71歲生日快樂(lè ),佩工執教藍月3年斬獲3冠
2024-09-16
媒體人:里皮身體情況不太好,據說(shuō)他已經(jīng)不太記得人了
2024-09-16
埃貝爾:塔明夏就是自由身且也會(huì )有助隊內中衛,但尚無(wú)確定的交易
2024-09-16
2024-09-16
王大雷:亞冠精英聯(lián)賽對泰山隊考驗很大,要向亞洲對手多學(xué)習
2024-09-16
2024-09-16
馬特烏斯:聚勒值得德國隊再給機會(huì ),繼續表現出色他有望去世界杯
2024-09-16